北丐胡说之一条新闻的生与死

北丐胡说

北丐在关于地震的第一篇博客里扯了很多

期间还很轻浮的转载了一个当初很流行的黑色幽默

后来发生的事情

让北丐心里还是有些愧疚

北丐一向口无遮拦

但拿地震贫嘴确实是过分了

当然现在不是在向四川灾民道歉忏悔

(这句话是不是又很轻浮?)

 

关于这个话题就打住

 

那天还转载了这条新闻

 误传

当时网页是能够访问的

 

今天肥仔投递了一个消息

据说这新闻已经被删除了

 

其实当时北丐看到这新闻就是很惊讶的

 

不得不承认北丐已经是很复杂了

每次面对这个很复杂的自己的时候总有一种立马枪毙自己的念头

这个话题就不谈了

 

还是谈谈那条新闻

 

 

2

 

如果没发生地震

那天下太平

不过就是村干部听错话

转达精神有误

大不了就是这个村干部是临时工

业务素质不行

立马开除

 

现在来看

汶川发生地震了

那么这一切都可以被看成是刽子手

 

当然

就这个新闻本身来看

到底真的是村干部误听还是确有预报而隐瞒

误听之词只不过是一再三斟酌之后的统一借口

北丐就不得而知了

 

从现在来看

这村干部误听出一个8级大地震出来

这位同志的耳朵不简单啊

 

如果这样说的话

那为什么要删除这条新闻呢?

这和地震局没关系么

这只是一村干部的误听么

 

北丐向来不惮以最坏的恶意来推测中国人

当然也包括自己

 

基本上可以确定这不是误听

我相信这村干部的耳朵没毛病

我相信这地震是预测出来了

 

发这条新闻的人

要么是个不谙世事的临时工实习生

要么就是个深谙中国社会的老江湖

 

当然

也是个尚存良心的编辑

他毕竟还是发了

不知道他会不会为此丢掉工作

不知道他发这条新闻的那一刻会想什么

 

这新闻到北丐手里会怎样

还好我不是搞社会新闻

 

发这条新闻只是触及了这事情的终端

而它的初端远比这复杂的多

 

这点何清涟在她科学屈从于政治的悲剧里已经写的很明白了

地震预测,是纯科学技术范畴的事情;而地震预报,则属于政治范畴

 

那么地震到底能不能预测呢?

连岳转载了这篇文章

陈建民局长:地震是能够预测的

2005年12月31日15:56 央视《面对面》

记 者:您是局长,同时更是专家,您的学术观点是什么?地震能够被预测吗?
陈建民:我认为地震是能够预测的,首先实践已经是检验真理的标准。我们刚才谈到了海城地震,谈到了30年来还有20几次比较成功的,或者有简单实效的预测预报。

记 者:但是预测成功的次数跟实际发生的次数相比,概率太低了,太有偶然性的。
陈建民:我想说偶然,不可能这么多次的重复。当然我们这里有失败的东西在里面,比如我刚才说的有漏报的,也有虚报的,也有成功的。所以我觉得只要我们的科学水平不断提高,我们对认识客观世界、自然世界的认识不断地完善,我相信总有一天地震预报会达到一个让大家满意的水平和程度。
由于地震预测的复杂性,所以,世界各国对地震预报的发布都极为谨慎,我国对地震预报实行统一发布制度,发布权在政府,其他任何单位和个人都无权发布有关地震预报的消息。

 

这么看

北丐觉得地震能不能预测这个核心问题

我们的地震局长,这位专业人士也是回答的很模棱两可

因为这本来就是个世界性难题

所以在和平时期

自信点估计个60%能预测

在非常时期呢

保守点估计个60%不能预测

左右都是人的结果就是左右都不是人

 

凡是被政治搞的人都保持不了纯洁了

 

也许这件事的来龙去脉是这样的

5月3日左右

地震局预测到有可能会发生地震

但这东西拿不准

也不敢出预报

(就像唐僧说的

悟空要吃我只是他的一个构思

还没成为现实

观音姐姐要惩罚他的话

等他吃了我之后成为事实以后在下手也不迟)

于是只能在系统内部传达

这就是那被删的新闻里的电视电话会议

 

谁知到

这回真地震了

 

唐僧被吃了之后

受苦的还是普罗大众

 

没人能取真经了

相关文章

Leave a Reply

Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>



27166 页面访问次数, 139 今天
12146 访问数, 53 今天
FireStats icon 由FireStats提供支持