Contact
Subscribe
在 
在 
五 28, 2008 
肥仔问北丐
丫还转载么
我说当然
丫就发了一堆文章过来
北丐先自我和谐了几篇
选登这篇
请问领导人：什么是抗震救灾的胜利
出处 作者 段海新
请问国家领导人：什么是抗震救灾的“胜利”？ 最近从电视上看到几乎所有的国家领导人都在号召“夺取抗震救灾的胜利”，实在不明白抗震救灾的“胜利”究竟是什么？ 想起了江总书记在1998年的抗洪抢险中号召军民“敢于胜利”的精神。如果说“敢于失败”我也许能够理解，也就是领导人在决策时，敢于为可能的失败承担责任。可是这“胜利”，还需要“敢于”吗？
抗日战争，我们取得了“胜利”，因为日本投降了，我们的胜利是赢得了不被异族人奴役的自由。女排姑娘打赢了比赛，比分告诉我们胜利了；女排姑娘们喜极而泣，胜利迎来的是奖杯，是荣誉。
然而，灾难发生之后的“胜利”，究竟用什么来衡量呢？挽救了多少人的生命是“胜利”，造成多大的损失是“失败”呢？对于埋在废墟里的生命、对于失去孩子的父母、失去父母的孤儿，对于那些灾难中失去肢体人们，甚至对于那些只是失去家园的灾区人民，“胜利”一词，太过于刺耳了吧？！ 是的，我们曾经在党和政府的领导下，战胜了“三年自然灾害”，只有几千万人非正常死亡，我们“胜利”了；我们曾在党和政府的领导下，赢得了唐山大地震之后抗震救灾的“胜利”，只有几十万人死亡……
当国民从一个灾难走向另一个灾难，无论是天灾还是人祸，罕见有领导或机构出面承担责任；却总有人宣称从一个“胜利”走向另一个“胜利”。是的，灾难之中，民众的不满减少了；灾难过后，民众更加“信仰”党和政府了。 这究竟是谁的“胜利”呢？ 我仿佛看到了庆功的颁奖晚会盛大场面，没有悲痛、没有问责、没有反思，反倒似乎有几分“胜利”后成功的喜悦。现场所有观众被“胜利”的丰功伟绩感动得热泪盈眶，高呼“胜利”、“胜利”……，然后准备着迎接下一次的“胜利”。用无数的生命换来的“胜利”，代价实在太大了吧…..
为什么每次的灾难，都是“胜利”? 面对无数不幸的冤魂，灾难发生前的预防、救灾的过程，并非无懈可击，为什么没有领导和组织出面承担责任？
远的不说，就说四川的灾难：根据《未成年人保护法》第二十二条规定：“学校、幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。”至今，有没有人出面为教育经费投入不足负责？教育部还是建设部，有没有为清查校舍建筑质量，进而出面承担责任？根据《红十字会法》，有没有红十字会高层领导为三亚红十字会收取5%的管理费承担领导责任？
长平先生说，若批评不自由，则赞美无意义。
同样，为什么没有人对灾难前的隐患、灾难中的失误承担责任，只是宣称“胜利”后的功劳，凭什么“胜利”都是在某某领导下取得的，灾难都是大自然造成的? 这样的责任和权力的划分，是不是也太不对等了呢？ 请问“敢于胜利”领导者们，你们“敢于失败”吗？什么时候才能学会承担失败的责任？ 我们常说被“胜利”冲昏了头脑；只有批评，只有吹毛求疵的批评，发现问题并解决问题，才有科学和社会的进步。同样，灾难之后，只有反思和问责，才能防止从一次灾难，走向另一次灾难。 本人无意否定党和政府的丰功伟绩，只是提醒领导人：能否考虑灾民的感情，把“胜利”换个词，不把“胜利”建立在人民的痛苦之上？
－－－－ 正想写点东西的时候，看到了李怡在《苹果日报》上的文章《从胜利走向胜利的历史不要在重复了》，也看到孔庆东的批评文章《震灾之时谁是没人味儿的人？》，附在下面。
我没听说过这个李怡是何许人，对这个孔子第N代孙的孔大教授却早有耳闻。
附一： 蘋論：從勝利走向勝利的歷史不要再重複了
李怡 http://opinion.atnext.com/viewthread.php?tid=20061
「新的火燄可以把舊的火燄撲滅，大的苦痛可以把小的苦痛減輕；頭暈目眩的時候，只要轉身向後，一樁絕望的憂傷，也可以用另一樁煩惱把它驅除。」
想起這段莎翁的名句，是因為汶川大地震已把中國早前發生的種種災難的火燄撲滅，更是讓人幾乎渾忘了國緬甸的天災加人禍的慘烈災情。
前天，緬甸軍政府東施效顰地學中國的做法，全國為18天前風災中喪生或失蹤的13.3萬人哀悼三天，並且也下半旗。但災情封閉，軍政府不准外國傳媒到災區，又包攬並攫取外國救援的賑災物資。250萬災民只有50萬人收到救濟物資，許多災民要與露在阡陌稻田的死屍同眠。死亡人數已上升至12萬，外國救援組織表示，若再不展開救援，會造成150萬人死亡，緬甸整個世代的兒童將活不下去。 納爾吉斯的風災雖強烈，但終究風災不似地震那樣難以在災後救援。
地震的倖存者被埋在瓦礫下，過了黃金72小時就難有生存機會，但風災後的遇難者只要還生存，就有較大機會獲救。緬甸的風災卻在災後演變成徹徹底底的人禍。緬甸軍政府為了維持手上的權力，為了不想外國傳媒在採訪緬甸災情時一併關注違反民主、公義並帶欺騙性的新憲法公投（公投在5月10日至24日舉行），寧可看着災民一個個死去，也不讓國際救援組織進入緬甸。
中國的汶川地震，轉移了國際社會對緬甸的視線，尤其是中國內地、台港澳和海外華人的視線。但不能讓人把緬甸大災難根本忘掉。緬甸風災給中國處理四川震災一個警醒。中國不像過去大災難發生時拒絕境外媒體採訪災情，願意開放外國救援物資進入災區，對內地人民也開放災情資訊，並接受內地媒體提出的哀悼日、下半旗的建議。
中國對震災處理顯然還有幾個被質疑的要點，包括震災發生前是否已有預警，中共對此從來未作澄清；外國搜救隊為甚麼遲了幾天才批准（而且不是全部被批准）入境；為甚麼大部分學校都倒塌，而不少黨政大樓卻安然無恙。 中國當局處理這次震災，備受國際媒體稱讚，但上述三個問題卻涉及人禍，而且是對災害的嚴重性相當關鍵的人禍。
中國當局和人民都該明白，中國被稱讚有很大原因是對比中國過去對災難的處理和對比緬甸軍政府對風災的處理，而不是意味 中國對災難的處理已達國際水準。
舉例來說，台灣1999年的9.21大地震，強度7.3級（略小於汶川地震），死亡人數只有2,415人，主要是台灣迅速接受了21個國家派出的 38個專業救難隊。
1995年日本阪神地震，強度7.2級，死亡人數5,400多人，但最值得注意的，是雖有無數房屋倒塌，學校卻都能屹立不倒，而且成了臨時避難所，日本人對下一代的關顧，與汶川地震近萬學校倒塌的情形，是強烈對比。
因此，中國還不是歡呼勝利的時候，更不是因受到西方傳媒稱讚而再次發揚民族主義情感的時候。在災難面前表現出來的中國人的「團結一致」，不能保證在災難之後，因為好了傷疤忘了痛，使一盤散沙的民族性不再出現。
從早熟的童年開始，經歷抗戰、內戰的苦難，筆者總忘不了艾青的詩：「為甚麼我的眼睛常含淚水/因為我愛這土地愛得深沉」。自小連看電影都常會流淚，這幾十年更是看中國一個災難接一個災難而忍不住「眼睛常含淚水」。汶川災難也不例外。但星期一看到天安門的民眾眼含淚水高喊「中國加油」「祖國萬歲」的時候，筆者更感難過。不是激動於他們的喊聲，而是想起了文革時紅衞兵在天安門見到毛主席邊喊「毛主席萬歲」邊流淚的情景。
現在，難道不是應該默默禱告，請上蒼不要再施虐於人民的時候嗎？
難道不是應該有錢出錢有力出力去援救災民的時候嗎？
為甚麼那麼興奮、那麼激動呢？
胡總、溫總說，我們一定能戰勝這個自然災害。
筆者不知道何謂勝利？
只知道應救助災民、救助災區、作災後重建。這喊叫聲，使筆者想到，中共建政後，從一個勝利走向另一個勝利的歷史，也是從一個災難走向另一個災難的歷史。這不斷勝利的歷史，不要再重複了吧。求求你們吧，掌權者！ =====================
附二：孔庆东：震灾之时谁是没人味儿的人？(另一种声音)
http://www.jd-bbs.com/redirect.php?tid=1635370&goto=lastpost
《苹果日报》5月22日四川大地震专版发表了李怡先生的社评《从胜利走向胜利的历史不要再重复了》
“从早熟的童年开始，经历抗战、内战的苦难，笔者总忘不了艾青的诗：「为甚么我的眼睛常含泪水因为我爱这土地爱得深沉」。自小连看电影都常会流泪，这几十年更是看着中国一个灾难接着一个灾难而忍不住「眼睛常含泪水」。汶川灾难也不例外。但星期一看到天安门的民众眼含泪水高喊「中国加油」「祖国万岁」的时候，笔者更感难过。不是激动于他们的喊声，而是想起了文革时红卫兵在天安门见到毛主席边喊「毛主席万岁」边流泪的情景。现在，难道不是应该默默祷告，请上苍不要再施虐于人民的时候吗？难道不是应该有钱出钱有力出力去援救灾民的时候吗？为甚么那么兴奋、那么激动呢？胡总、温总说，我们一定能战胜这个自然灾害。笔者不知道何谓胜利？只知道应救助灾民、救助灾区、作灾后重建。这喊叫声，使笔者想到，中共建政后，从一个胜利走向另一个胜利的历史，也是从一个灾难走向另一个灾难的历史。这不断胜利的历史，不要再重复了吧。求求你们吧，掌权者！”
人民之所以容易被骗，就是读这种文章太少，不善于从其表面的“公允”之中看出其骨子里到底是什么货色。装模作样地先引用艾青的诗，其实文字都引用错了，一看就是没读过原诗，急来抱佛脚，一心要闹春的。
凡是不分青红皂白，把一切都归罪于文革归罪于毛泽东归罪于共产党的正人君子们，在这次奥运火炬传递和四川地震中的表现，已经彻底暴露了他们的大灰狼尾巴。
要人民什么也不做，只要“默默祷告”，这声音我们很熟悉，在段祺瑞政府枪杀请愿民众的“三一八惨案” 中我们就听过了。那时他们说民众是“自蹈死地”，翻译成今天的话，跟李怡先生的“天谴”是一个意思。
鲁迅是很喜欢“沉默”的人，但是他也忍不住了，他愤怒地说，大难过后，有些人的言论，“比刀枪更可以惊心动魄”。 当然，惊心动魄的言论形形色色，非止一种。不过宗旨都是一个，就是让人民别动，你怎么动都不对。政府也怎么做都不对。只要不听他的，你就永远错，你就永远是没人权没人性没人味儿的人。
大难当头，究竟谁是没人味儿的人呢？孔和尚放下馒头，回放一遍镜头吧。
你惊呼：“地震了！”他说：“喊他妈什么喊？你每次都比我先一步。谁不知道地震了？就你他妈妖言惑众。你一天不死，我就一天浑身难受。”
你沉默，他说：“你怎么不流泪？你还有没有人味儿？”
你流泪，他说：“你就他妈知道流泪！你怎么不捐款？”
你捐款，他说：“你捐了多少？能告诉我吗？你他妈的一年挣十万块钱呢，怎么就捐了五万？”
你捐了十万，他说：“你他妈一年才挣十万，你不可能不吃不喝啊，说，你那多余的钱是怎么来的？”
你又捐了十万，他说：“你丫家里有的是钱，别拿这点小钱糊弄我们，你怎么不献血去？你还是个男人吗？”
你去献了血，他说：“谁稀罕你那点血？农民工还知道卖血呢。有本事到灾区去，你为前方实实在在做点事好不好？”
你去了灾区，他说：“跑到那儿捣什么乱哪你？你学过救灾专业吗？还不是去骗吃骗喝？你挖出几个活人来？”
你挖出了三个孩子四个老人，他说：“你要是早去两天，就可以多救出六个孩子八个老人，现在，等于就是你，谋杀了那些孩子和老人！”
你向孩子和老人鞠躬，他说：“看，这丫认罪了吧？共产党就这德行，残害人民，还特伪善。早知道自己不行，为什么不请美国的海军陆战队来主持救援啊？”
你请了美国海军陆战队，他说：“就你们中国那么腐败，环境那么恶劣，我们美国大爷去了也得气死。汶川有足够的麦当劳、可口可乐和慰安妇吗？你能保证我们到达灾区后，二十四小时全天候后勤供应不中断吗？你能保证我们不受任何干扰地执行各种人道主义措施吗？你能保证我们可以随时镇压和消灭各类暴民和民族主义分子吗？万一我们碰上黄继光邱少云那样的恐怖分子，谁负得了责任？”
你写下合同，一定保证美军大爷的安全和舒适。他说：“扯什么蛋哪你？你是总理吗？你是主席吗？你这合同废纸一张！叫你们当家的来，带着大印，自动让位，向全世界人民认罪。半旗也甭降了，干脆就换成星条旗算了，太阳旗八卦旗也凑合。今年就是活该你们倒霉啊！我丫终于出了这口恶气啦。”
你说：“请问，那您是……”他说：“我就是永远正确绝对真理百分百民主自由天天死盯着你们这些东亚病夫的最他妈有血性有人味儿的堂堂正正的中国人！”
%e5%ad%94%e5%ba%86%e4%b8%9c2.jpg 很有人味的北大孔教授，孔子第73代孙，称于丹是几千年的孔子（即他的先人）。 也是这位孔大教授信口开河、颠三倒四《正说鲁迅》，与另一位“北大教授”丁小平搞了个拜师仪式 %e5%ad%94%e5%ba%86%e4%b8%9c-%e4%b8%81%e5%b0%8f%e5%b9%b3.jpg 图片来源：http://www.360doc.com/showWeb/0/0/347569.aspx
